我们应该如何评判蒯大富

**Admin** 周三三月 27, 2013 12:36 pm

我们应该如何评判蒯大富

周泉缨

2012.03.11

这篇文章的作者是谁？我还没有对上号。不过这不影响我回复读后感。
我认为我们评判蒯大富和评判我们之间的任何人的标准应该是同一的。

首先，我们每个人的缘分是不同的，而我们每个人的缘分原则上是不由我们主观意志决定的，所以当后人给我们作“盖棺定论”式的评判时，首先必然明确，我们的一生原则上决定于我们的缘分的大前题，否则拿普通老百姓的人生与国家主席的人生去比较，是没有任何意义的。

然后，在上述大前题下，再去评判有关人物对于世界或者民族的“普遍联系”和“有序发展”两方面的促进作用，就能够原则性地正确评判有关人物的人生了。

所以，我认定蒯大富虽然和我们一样是一个有很多缺点的清华学生，但是无论你认定他是英雄也罢，认定他是失败者也罢，他对于中国社会的“普遍联系”和“有序发展”两方面的贡献，都是难能可贵的。这就是我对我的文革“死敌”蒯大富的真心诚意的评判。

周泉缨 2012.03.11 于广州

【附录】

在 2012-03-09 10:57:01，stlhp2006@sina.com 写道：

孙炳华说：老蒯不是英雄，是失败者

什么是英雄？什么是失败者？如何定义？谁来界定？

无论怎么说，老蒯是争议人物。毛、周、邓都是争议人物。历史只记住争议人物，其它一切，随风消逝。

老蒯是化9 唯一的争议人物，是60至65六级上万学生中唯一的争议人物。从这个角度看，老蒯是英雄。

英雄、枭雄、奸雄都是雄，都不是失败者。能谋万世天下，却不能谋一世妻儿的毛，不是失败者吗？终生寝食难安，至死都忧心忡忡的周不是失败者吗？历史是由失败者写成的，我们都是失败者。

李白、杜甫经常性失业，尝尽上司、同事、米粮店、酒铺老板白眼。家里一贫如洗，经常对着嗷嗷待哺的孩子和愁眉苦脸的妻子闭起眼睛，装作视而不见却又一筹莫展。在生, 活得窝囊，就算死后千古留名，难道就是成功者吗？

应该说比尔·盖茨才是成功者。活得舒适，死去也不会带来争议。不止独善其身，又能兼济天下，做人如他也够了。这样的例子寥寥无几，低标准来说，工作顺利，家庭和美，生前没多挨骂，死后有人怀念，人生就算成功。我想，我们这些在历史上默默无闻的人，在家人亲友面前都是成功者。

既然过去的一切都是神马浮云，又何必再提当年是是非非？是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红！

孙炳华对老蒯不惜身，沉迷于文革梦爱之深责之切。人对生命的看法各有不同。北京城里靠机器维生的行尸走肉，是利益所依。只要机器一秒钟不停，仍然是党主席、军委主席、政协主席。但有些人想法不同，不能自理，窝窝囊囊地活着未免气苦，拖累家人更于心何忍。所以《非诚勿扰》里面那位主办自己追悼会，然后推轮椅海葬自己的仁兄，就能得到朋友的谅解。

老蒯骨子里就是偏激、固执、一意孤行。今时今日，他气短却又有所牵挂。他晚婚，不舍的人和事还多。所以他求医又不肯老实就医，和他的生平一样是个矛盾体。他是聪明人，心里亮堂，只是感情和理智冲突时，难免任性。我们是俗人，多活几天多活几年也好。规劝但不责备，提醒但不教训。相信炳华能理解，是同窗情，战友情。

至于他的文革情结。客观地说老蒯年轻时改变不了世界，现在更连自己也改变不了，何妨！我们这个年纪，除了可做可不做的琐事，就只能活在回忆的世界中。我们的回忆是故事片，他的回忆是战斗片，叫他改剧本有意思吗？他爱出风头好虚荣，这是他的生活方式，仅存的尊严，支撑他活着的动力。不要拨冷水吧！胡思乱想能饱肚，他爱怎的就怎的！

至于陪他颠的妻子，是伟大的女人。娶到陪他同甘苦的妻子，是老蒯一生最大的成就。