与清华井冈山兵团414总部同志座谈纪要
文化革命造反派 :: 北京造反派 :: 清华“四一四”理论家周泉缨
第1页/共1页
与清华井冈山兵团414总部同志座谈纪要
Admin 周五 五月 10, 2013 6:47 am
与清华井冈山兵团414总部同志座谈纪要
──供河造总战友参考
［河南造总看得远战斗队］
1967.07.17
……为此，该文只供河造总内部传阅。
一、刘建勋问题
我们问：同志，你认识唐伟吗？
414同志答：认识！认识！唐伟是我们的战友，他对我校文/化/大/革/命贡献很大。他是一个好同志。
（按：唐伟对河南文/化/大/革/命“贡献”更大）……
问：蒯大富在河南问题上的作法对吗？
答：蒯大富支持二七公社的目的是实用主义的，他在刘建勋问题上押了一个宝，为的是把唐伟打下去。同时把他的一批战友也打下去，以实现蒯大富个人和其小集团的集权。因此对蒯大富来说，河南问题无所谓正确不。搞赌博嘛！胜利了是一个“赌”字，输了也是一个“赌”字。没有甚麽无产阶级原则可言。但是在客观上来说，唐、蒯在河南的作法折衷一下可能对河南文化革命更有利。
（按：两条路线斗争怎麽能折衷？）
（按：恶毒攻击蒯大富，不知道唐伟在河南又押的甚麽宝？）
问：你说唐伟和我们河造总搞刘建勋对吗？
答：……後来我们理解了，因此我们不喊“打倒蒯大富”的口号……要有主要矛盾的概念，一个时期主要矛盾只有一个，搞多重心，主要敌人是会跑掉的，革命就要失败。在目前历史条件下，我认为你们和刘的矛盾是人们内部矛盾，……文/化/大/革/命不祗是一次。
（按：无非说，目前不能打倒，以后再……）
二、河南革命大联合问题
问：听说中央肯定了河造总是做为联合核心的造反派，同时也肯定了二七是犯严重错误的、组织很不纯的造反派。此外传说战斗师铁军等也被肯定了，而对八大总部未有绝对否定。你认为此消息可靠吗？
答：从“文汇报”“人民日报”“北京日报”“红旗”杂志近来社论及中央处理各省、各市、各院校问题的方法分析，我认为这个消息完全可能是可靠的。
问：为什麽不绝对地否定八大总部呢？
答：八大总部大部份不是甚麽保守派……二七公社用敌对的办法对待八大总部其後果是不堪设想的。
第一（略）。第二造反派和他们的矛盾，特别是二七和八大总部的矛盾还会向敌我矛盾转化。武斗风会更猛。第三，……相反，河造总这个较好的造反派有可能被二七极左思潮冲垮。文/化/大/革/命就会走弯路。……
问：那为甚麽不让二七当核心呢？
答：……再说二七公社，它们是一种极左思潮，它的组织很不纯，在向资产阶级当权派冲击时，它能起一定作用，但是这种思潮的组织不能成为核心来主导运动。第一，极左的特点，排斥一切，搞集权，也就是以他为核心的政权不可能真正代表工农。蒯大富为首的清华大学团派思潮就是最明显的一例，章了权，用坏人去镇压逆流“托派”，排斥一切。结果统一的清华井冈山祗好分成两半，，当然最後清华是要联合的。但再联合起来，“核心”就要转移了。党内历史证明极左思潮可以改造利用，而不能掌权，看来在文/化/大/革/命中再次得到证实了。第二，在河南二七极左思潮已经产生了很坏的效果。……严格地说由于二七组成很杂，思潮极左，它和其他组织的矛盾特别是和八大总部的矛盾有一定成分是地富反坏和工农兵的矛盾。目前以二七为核心，实现大联合是很困难的，在河南人们心中也是很难通过的。於是核心的作用就历史地落到造总头上了。……
三、对河造总策略的建议
问；你是否谈谈河造总下一段应采用甚麽策略
答：具体的说，争当核心的主要是二七和河造总，这决不是一般的山头、风头问题，
而是两种思潮的争权。也就是不符合***思想的极左思潮和符合毛主席思想的团结大多数思潮的争权。这是两条路线斗争在造反派内部的反映。
问：你的意思是否先团结八大总部後 再联合二七呢？
答：形势确实如此，实质上是河造总和二七展开路线斗争来解决争夺“核心”问题。河造总的成分和思潮是能代表八大总部工农兵群众利益的。要特别注意这个问题是路线斗争问题。庸俗地理解为山头之争是不对的。
问：再具体谈谈如何对待八大总部好不好？
答：……同时要向他们说明二七思潮的危害性。
问：我们和铁军战斗师摩擦相当大，再加上他们组织中也有保守的，联合不起来怎麽办？
答：……一切为无产阶级政权而战，而不是为了追求队伍的纯粹而战。有一些组织加入了我们的队伍，路线觉悟低，可以帮助嘛！我觉得战斗师铁军好像是造反派组织，人家去八大总部，是你们关门的结果。 ……
问：联合时权分散了甚麽办？
答：……铁军很多是革命小将。要注意引导，联动起先也是革命小将。……战斗师、铁军等愿意搞拢我们就要共同掌权，对过去问题要多做自我检查。要相信他们的觉悟。……
问：你的思想方法很有意思，我们理解了，你再谈谈对二七怎麽办？
答：从二七的历史来看二七要改正错误并不是一件容易的事情，我们河造总要帮助二七改正错误，清洗组织，否则以后大联合就困难了。但是我们河造总同二七联合起来的必要条件之一是河造总真正依靠自己的力量解决或基本解决八大总部问题，真正使核心巩固，（原文不清……）这一点河造总必须有充分的估计。当然根据二七的特点和它的地位与八大总部的差别，策略的侧重点是不同的。
四、军区问题
问：你认为军区如何？
答：河南军区是毛主席司令部的，军区支左大方向是对的，但有错误，原因是军区党委对毛主席革命路线理解不深之故，此外阶级斗争的策略性差……
五、内部问题
问：请你对河造总提提意见吧！
答：河南问题很复杂，河造总能处於这样的地位表明河造总是一个先进的造反派，他的政治敏感力很强，他的政策观念也很强。很多地方很值得北京造反派学习的。……
毛主席的战略布署帮助工农兵掌握大方向，没有理论班子，没有笔杆子队伍是不行的。……
目前河南谣言很多，对中央不忠诚，转达中央指示为我所用，作风不正，坏象百出，二七特别严重，其他组织也有。我们要学习二七的阶级斗争观念，充分认识阶级斗争的残酷性，要注意斗争艺术，但不要学习他们的资产阶级手腕……
由于时间关系这份座谈纪要就介绍到这里。（下略）
转载于 河南二七公社、郑大革联1967.7.17出的《革命造反座谈纪报》增刊第二号
打印...刷新
──供河造总战友参考
［河南造总看得远战斗队］
1967.07.17
……为此，该文只供河造总内部传阅。
一、刘建勋问题
我们问：同志，你认识唐伟吗？
414同志答：认识！认识！唐伟是我们的战友，他对我校文/化/大/革/命贡献很大。他是一个好同志。
（按：唐伟对河南文/化/大/革/命“贡献”更大）……
问：蒯大富在河南问题上的作法对吗？
答：蒯大富支持二七公社的目的是实用主义的，他在刘建勋问题上押了一个宝，为的是把唐伟打下去。同时把他的一批战友也打下去，以实现蒯大富个人和其小集团的集权。因此对蒯大富来说，河南问题无所谓正确不。搞赌博嘛！胜利了是一个“赌”字，输了也是一个“赌”字。没有甚麽无产阶级原则可言。但是在客观上来说，唐、蒯在河南的作法折衷一下可能对河南文化革命更有利。
（按：两条路线斗争怎麽能折衷？）
（按：恶毒攻击蒯大富，不知道唐伟在河南又押的甚麽宝？）
问：你说唐伟和我们河造总搞刘建勋对吗？
答：……後来我们理解了，因此我们不喊“打倒蒯大富”的口号……要有主要矛盾的概念，一个时期主要矛盾只有一个，搞多重心，主要敌人是会跑掉的，革命就要失败。在目前历史条件下，我认为你们和刘的矛盾是人们内部矛盾，……文/化/大/革/命不祗是一次。
（按：无非说，目前不能打倒，以后再……）
二、河南革命大联合问题
问：听说中央肯定了河造总是做为联合核心的造反派，同时也肯定了二七是犯严重错误的、组织很不纯的造反派。此外传说战斗师铁军等也被肯定了，而对八大总部未有绝对否定。你认为此消息可靠吗？
答：从“文汇报”“人民日报”“北京日报”“红旗”杂志近来社论及中央处理各省、各市、各院校问题的方法分析，我认为这个消息完全可能是可靠的。
问：为什麽不绝对地否定八大总部呢？
答：八大总部大部份不是甚麽保守派……二七公社用敌对的办法对待八大总部其後果是不堪设想的。
第一（略）。第二造反派和他们的矛盾，特别是二七和八大总部的矛盾还会向敌我矛盾转化。武斗风会更猛。第三，……相反，河造总这个较好的造反派有可能被二七极左思潮冲垮。文/化/大/革/命就会走弯路。……
问：那为甚麽不让二七当核心呢？
答：……再说二七公社，它们是一种极左思潮，它的组织很不纯，在向资产阶级当权派冲击时，它能起一定作用，但是这种思潮的组织不能成为核心来主导运动。第一，极左的特点，排斥一切，搞集权，也就是以他为核心的政权不可能真正代表工农。蒯大富为首的清华大学团派思潮就是最明显的一例，章了权，用坏人去镇压逆流“托派”，排斥一切。结果统一的清华井冈山祗好分成两半，，当然最後清华是要联合的。但再联合起来，“核心”就要转移了。党内历史证明极左思潮可以改造利用，而不能掌权，看来在文/化/大/革/命中再次得到证实了。第二，在河南二七极左思潮已经产生了很坏的效果。……严格地说由于二七组成很杂，思潮极左，它和其他组织的矛盾特别是和八大总部的矛盾有一定成分是地富反坏和工农兵的矛盾。目前以二七为核心，实现大联合是很困难的，在河南人们心中也是很难通过的。於是核心的作用就历史地落到造总头上了。……
三、对河造总策略的建议
问；你是否谈谈河造总下一段应采用甚麽策略
答：具体的说，争当核心的主要是二七和河造总，这决不是一般的山头、风头问题，
而是两种思潮的争权。也就是不符合***思想的极左思潮和符合毛主席思想的团结大多数思潮的争权。这是两条路线斗争在造反派内部的反映。
问：你的意思是否先团结八大总部後 再联合二七呢？
答：形势确实如此，实质上是河造总和二七展开路线斗争来解决争夺“核心”问题。河造总的成分和思潮是能代表八大总部工农兵群众利益的。要特别注意这个问题是路线斗争问题。庸俗地理解为山头之争是不对的。
问：再具体谈谈如何对待八大总部好不好？
答：……同时要向他们说明二七思潮的危害性。
问：我们和铁军战斗师摩擦相当大，再加上他们组织中也有保守的，联合不起来怎麽办？
答：……一切为无产阶级政权而战，而不是为了追求队伍的纯粹而战。有一些组织加入了我们的队伍，路线觉悟低，可以帮助嘛！我觉得战斗师铁军好像是造反派组织，人家去八大总部，是你们关门的结果。 ……
问：联合时权分散了甚麽办？
答：……铁军很多是革命小将。要注意引导，联动起先也是革命小将。……战斗师、铁军等愿意搞拢我们就要共同掌权，对过去问题要多做自我检查。要相信他们的觉悟。……
问：你的思想方法很有意思，我们理解了，你再谈谈对二七怎麽办？
答：从二七的历史来看二七要改正错误并不是一件容易的事情，我们河造总要帮助二七改正错误，清洗组织，否则以后大联合就困难了。但是我们河造总同二七联合起来的必要条件之一是河造总真正依靠自己的力量解决或基本解决八大总部问题，真正使核心巩固，（原文不清……）这一点河造总必须有充分的估计。当然根据二七的特点和它的地位与八大总部的差别，策略的侧重点是不同的。
四、军区问题
问：你认为军区如何？
答：河南军区是毛主席司令部的，军区支左大方向是对的，但有错误，原因是军区党委对毛主席革命路线理解不深之故，此外阶级斗争的策略性差……
五、内部问题
问：请你对河造总提提意见吧！
答：河南问题很复杂，河造总能处於这样的地位表明河造总是一个先进的造反派，他的政治敏感力很强，他的政策观念也很强。很多地方很值得北京造反派学习的。……
毛主席的战略布署帮助工农兵掌握大方向，没有理论班子，没有笔杆子队伍是不行的。……
目前河南谣言很多，对中央不忠诚，转达中央指示为我所用，作风不正，坏象百出，二七特别严重，其他组织也有。我们要学习二七的阶级斗争观念，充分认识阶级斗争的残酷性，要注意斗争艺术，但不要学习他们的资产阶级手腕……
由于时间关系这份座谈纪要就介绍到这里。（下略）
转载于 河南二七公社、郑大革联1967.7.17出的《革命造反座谈纪报》增刊第二号
打印...刷新
Admin- Admin
- 帖子数 : 158
注册日期 : 13-01-16 -
文化革命造反派 :: 北京造反派 :: 清华“四一四”理论家周泉缨
第1页/共1页
您在这个论坛的权限：
您不能在这个论坛回复主题